Ухвала
від 07.08.2022 по справі 465/196/22
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 465/196/22

Провадження № 2/243/1362/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, за якими, зокрема, позовна заява повинна містити у собі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX,на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який було продовжено на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, наказом голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року № 29-к, відповідно до рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2022 року № 6, впроваджено дистанційну роботу суду на період воєнного часу.

Позивачем зазначено відповідачку ОСОБА_1 , та вказано її засоби зв`язку, а саме номер мобільного телефону, як « НОМЕР_1 », а також електронну скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вивченні матеріалів було здійснено дзвінок відповідачці на зазначений мобільний номер телефону, але виявилося, що телефон вимкнутий, що унеможливлює суд у подальшому повідомити відповідачку про розгляд цивільної справи у суді.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідачки як: АДРЕСА_1 .

Втім, відповідно до листа Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 0101-1145 від 10 червня 2022 року, наказом Міністерства юстиції України від 01 квітня 2022 року № 1307/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 квітня 2022 року за № 386/37722 «Про затвердження Переліку адміністративно - територіальних одиниць, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, в умовах воєнного стану» (зі змінами) - доступ до реєстрів відповідним службам Слов`янської міської військової адміністрації в умовах воєнного стану припинений. Враховуючи вищенаведене, відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання учасників судового розгляду не має можливості.

Позивачем також зазначено електронну адресу відповідачки, як ІНФОРМАЦІЯ_1 , але ніяких підтверджень стосовно того, що вказана електронна адреса належить саме ОСОБА_1 , не надано.

Тобто на теперішній час, суд позбавлений можливості повідомити відповідачку про розгляд цивільної справи в суді, чим порушує її право на справедливий суд, оскільки відсутні засоби зв`язку із нею, інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, на теперішній час, встановити не можливо, електронна адреса не підтверджена.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи допущені при подачі позовної заяви недоліки, таку позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В. І. Старовецький

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.08.2022
Оприлюднено11.08.2022
Номер документу105627283
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —465/196/22

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Соловйова О. О.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Старовецький В. І.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Старовецький В. І.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гладишева Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні