Ухвала

від 21.08.2022 по справі 465/196/22

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 465/196/22

Провадження № 2/243/1362/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Так, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» залишено без руху, та надано строк позивачу для усунення недоліків стосовно повідомлення суду, щодо відомих номерів засобів зв`язку, а також підтвердження щодо використання відповідачкою електронної адреси вказаної в позовній заяві. Оскільки при перевірці вказаної інформації, мобільний телефон позивачки вимкнено, а повідомлення на електронну адресу не підтверджуються, що унеможливлює повідомлення відповідачки про слухання справи в суді. Зазначена ухвала суду була надіслана на електронну адресу позивача, вказану ним в своїй позовній заяві та зазначеній у Заяві про надіслання електронних документів.

На теперішній час позивачем не було усунуто недоліки даної позовної заяви відповідно до вказаної вище ухвали.

Як передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І.Старовецький