Ухвала
від 24.01.2022 по справі 910/4755/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/4755/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Фідобанк

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Автопассаж

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма БМТ-Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.01.2022.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Фідобанк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград , Товариства з обмеженою відповідальністю Автопассаж , Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма БМТ-Сервіс про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 02.11.2021 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/4755/20 скасувано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

30.11.2021 матеріали справи № 910/4755/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані для розгляду судді Алєєвої І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 було прийнято справу № 910/4755/20 до провадження, розгляд справи № 910/4755/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження., підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Безпосередньо перед судовим засіданням 24.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 24.01.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград надав усні пояснення по справі та на рахунок заявленого клопотання, інші представники сторін у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 21.02.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3.Учасникам справи надати завчасно до судового засідання письмові пояснення/заперечення на рахунок клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград про закриття провадження у справі.

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено28.01.2022
Номер документу102796911
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Судовий реєстр по справі —910/4755/20

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Постанова від 02.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні