Ухвала

від 27.03.2023 по справі 910/4755/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2023Справа № 910/4755/20Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма БМТ-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення заборгованості в розмірі 3 000 000,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/4755/20 позов задоволено повністю. В порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину стягнуто солідарно заборгованість в сумі 3 000 000,00 грн за кредитним договором № 012/6.2.1.4.0./12224 від 06.06.2012 в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/6.2.1.4.0/12223 від 06.06.2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БМТ-Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк". Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопассаж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БМТ-Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" судовий збір в розмірі 45 000,00 грн.

22.06.2021 Північним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/4755/20 залишено без змін.

16.08.2021 матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на постанову суду від 22.06.2021.

25.08.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/4755/20 до повернення матеріалів справи № 910/4755/20 до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" про відстрочку виконання рішення, суд зазначає таке.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем) фізичної особи - підприємця.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" є: 01601, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10.

У якості доказів направлення заяви про відстрочку виконання рішення на адресу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" заявником надано накладну № 0411635458917 від 25.08.2021 та опис вкладення у цінний лист від 25.08.2021 з якого вбачається, що заяву про відстрочку виконання рішення суду направлено за адресою: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 8/26.

Таким чином, заявником не додано до матеріалів заяви належних доказів, які підтверджують відправлення Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" копії заяви і всіх доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про відстрочку виконання рішення без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/4755/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк