Ухвала
від 27.01.2022 по справі 595/1347/21
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1347/21

Провадження № 1-кп/595/26/2022

У Х В А Л А

27 січня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року за №12021215060000002 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021215060000002від 04січня 2021року, провчиненняОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не прибув у судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, проте не з`явився в судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про доцільність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу з наступних підстав.

За змістом ч. 2ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно дост.323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11 та 12 цьогоКодексу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України,якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до нього необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,139,140,318,323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 -задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12021215060000002від 04січня 2021року, провчиненняОСОБА_6 ,кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.190,ч.2ст.190КК України, відкласти на 17 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв.

Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Повторити виклик учасників в судове засідання.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено16.01.2023

Судовий реєстр по справі —595/1347/21

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Вирок від 13.04.2022

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 24.03.2022

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 02.03.2022

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 17.02.2022

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 08.11.2021

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 06.09.2021

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні