Рішення

від 27.01.2022 по справі 669/910/21

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/910/21

Провадження № 2/669/13/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2021 року ОСОБА_1 (надалі - позивачка) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення на його користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6300,00 грн. для мінімального забезпечення та вчасної сплати комунальних послуг.

В обґрунтування позову вказав, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх десяти років відповідачка ніде офіційно не працювала, займалася домогосподарством, а з березня 2021 року, покинувши місце проживання і неповнолітнього сина, припинила надання матеріальної допомоги на його утримання, не бере участі у його вихованні. Відповідачка ухиляється від покладеного на неї у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати свою дитину, мотивуючи облаштуванням особистого життя і матеріального стану. Дитина знаходиться на його повному утриманні. На відповідь про надання допомоги на утримання сина відповідає неадекватно.

Крім того, відмітив, що відповідачка аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчих документах не проводиться, у шлюб після розлучення з ним не вступала, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на її утриманні немає.

В ході розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача, адвокат Орендарчук В.О. уточнені позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача. Не заперечила відносно розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві представник відповідачки, адвокат Марцонь В.Б., просив розгляд справи провести без участі відповідача по справі. Крім того, враховуючи положення ст.ст.180,181,182 СК України, відповідно до яких обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, наявність у ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, відсутність у ОСОБА_2 постійного заробітку, те, що крім утримання сина ОСОБА_3 , вона бере участь в утриманні трьох своїх повнолітніх дочок, вважає, що справедливим, достатнім та необхідним буде стягнення з неї аліментів в розмірі 1000,00грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно даних довідок№343 і №363/02-29, виданих 06.10.2021 року і 05.11.2021 року, відповідно, Ямпільською селищною радою Хмельницької області, та Акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої дитини від 07 грудня 2021 року, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно із позивачем та знаходиться на його утриманні.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У ч.2 ст.182 цього ж Кодексу вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 того ж Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідачка ОСОБА_2 є працездатною, докази того, що не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин, в справі відсутні, як і відсутні відомості про перебування на її утриманні інших осіб. Тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивача ОСОБА_1 , який утримує та виховує спільну з відповідачкою дитину, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину визначений в законодавчому порядку і становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи часткове визнання позову відповідачкою, яка не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання сина в розмірі 1000,00грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що відповідачка здатна утримувати свою дитину та сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180,182,184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 229, 247, 274-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Обухів Муровано-Куриловецького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 :

- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Москалівка Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя