Ухвала

від 27.01.2022 по справі 545/1290/19

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1290/19

Провадження № 2/545/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за первісним позовом,

- ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього сина, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкова Олена Анатоліївна, Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу, Москівець В.А., про визнання майна спадковим та розподіл спадкового майна між спадкоємцями; та зустрічними позовами:

- ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, Воронкова Олена Анатоліївна, Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації , приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення належності заповіту;

- ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкова Олена Анатоліївна, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу, Москівець В.А., про встановлення маси спадкового майна, визнання права власності на майно в порядку спадкування, встановлення факту належності заповіту,, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні, адвокат Оніпко Т.Є. заявила клопотання про витребування доказів з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Полтавській області ( 38751 м. Полтава вул.. Кременчуцька №2в, Розсошенці, Полтавської області), а саме:

1. Які автомобілі були зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , на 10.11. 2018 року.

2. Які автомобілі знімалися з реєстрація ОСОБА_1 після 10.11. 2018 року по даний час, що необхідно для встановлення маси спадкового майна.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Панченко О.О. заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, розглянувши письмові клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання є обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 258-260, 263, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача, адвоката Оніпко Т.Є. - задовольнити.

Зобов"язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Полтавській області ( 38751 м. Полтава вул.. Кременчуцька №2в, Розсошенці, Полтавської області), надати до суду інформацію, а саме:

1. Які автомобілі були зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , на 10.11. 2018 року.

2. Які автомобілі знімалися з реєстрація ОСОБА_1 після 10.11. 2018 року по даний час.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несуть зобов`язані особи у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк