Ухвала
від 17.01.2022 по справі 910/18654/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/18654/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 (повне рішення складено 02.02.2021)

у справі № 910/18654/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства НИВА

до Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни

про стягнення 462 001,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Нива звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1НИВ0190033 від 24.12.2019 в розмірі 462 001,99 грн., з яких 282 446,63 грн. основного боргу, 2 015, 02 грн. 3 % річних, 169 467, 98 грн. штрафу та 8072, 36 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/18654/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Івановою Євгенії Іванівни на користь Приватного акціонерного товариства НИВА 282 446,63 грн., 1990,94 грн. 3 % річних, 169 467,98 грн. штрафу, 7969, 93 грн. пені та 6928,13 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Іванова Євгенія Іванівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/18654/20 залишено без змін. Постановлено повернути матеріали справи № 910/18654/20 до Господарського суду міста Києва.

28.07.2021 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни надійшла заява № 910/18654/20/1 від 26.07.2021 "Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 відмовлено в задоволенні заяви № 910/18654/20/1 від 26.07.2021 Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни у справі № 910/18674/20, та залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/18654/20.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фізична особа-підприємець Іванова Євгенія Іванівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 та прийняти нову про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

01.11.2021 матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №910/18654/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18654/20.

24.11.2021 матеріали справи №910/18654/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/18654/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/18654/20.

Водночас, до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась особа, яка не брала участі у справі, проте вважає, що під час прийняття рішення 02.02.2021 вирішено питання про її права, - Товариство з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко . В поданій апеляційній скарзі апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог у розмірі 349 188,34 грн. та прийняти нове про відмову у позові.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/18654/20.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/18654/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду; ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. ( ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 02.02.2021 у даній справі, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки апелянт не брав участі у справі, матеріали справи не містять доказів обізнаності апелянта про наявність оскаржуваного судового рішення в іншу дату, ніж зазначено ним в апеляційній скарзі - 20.12.2021, апеляційна скарга подана - 23.12.2021, тобто в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/18654/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/18654/20.

3. Призначити справу до розгляду на 09.02.2022 на 11:15 год . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102824091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18654/20

Постанова від 20.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні