ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" лютого 2022 р. Справа№ 910/18654/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали заяв Приватного акціонерного товариства НИВА
про прийняття додаткової постанови про відшкодування витрат на правову допомогу за результатами розгляду
апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 (повний текст складено 08.10.2021) про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 (повне рішення складено 02.02.2021)
у справі №910/18654/20 (суддя О.В. Котков)
за позовом Приватного акціонерного товариства НИВА
до Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни
про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Нива звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1НИВ0190033 від 24.12.2019 в розмірі 462 001,99 грн., з яких 282 446,63 грн. основного боргу, 2015,02 грн. 3 % річних, 169 467, 98 грн. штрафу та 8072,36 грн. пені.
Позов обґрунтовувався невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди в частині невиконання ним, як орендарем , передбаченої договором орендної плати з травня по вересень 2020 року та несплатою компенсації витрат орендодавця по оплаті комунальних послуг з червня по серпень 2020 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/18654/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021, позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни на користь Приватного акціонерного товариства НИВА 282 446,63 грн. боргу, 1990,94 грн. 3% річних, 169 467,98 грн. штрафу, 7969,93 грн. пені та 6928,13 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
28.07.2021 Фізична особа-підприємець Іванова Євгенія Іванівна звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою № 910/18654/20 від 26.07.2021 Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 відмовлено у задоволенні заяви № 910/18654/20 від 26.07.2021 Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни у справі № 910/18674/20, та залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/18654/20.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Фізична особа-підприємець Іванова Євгенія Іванівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021, задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/18654/20 залишено без задоволення; а ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/18654/20 - без змін.
Водночас, до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась особа, яка не брала участі у справі, проте вважає, що під час прийняття рішення 02.02.2021 вирішено питання про її права, - Товариство з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко . В поданій апеляційній скарзі апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог у розмірі 349 188,34 грн. та прийняти нове про відмову у позові.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/18654/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/18654/20 та призначити справу до розгляду на 09.02.2022.
25.01.2022 до суду від Приватного акціонерного товариства НИВА надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №910/18654/20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі № 910/18654/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.
10.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства НИВА про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу, у якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель`Ко витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 50 000,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю,
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, у тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення . У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати розгляд заяв Приватного акціонерного товариства НИВА про прийняття додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами апеляційного розгляду справи №910/18654/20 в одне провадження.
2. Розгляд заяв Приватного акціонерного товариства НИВА про прийняття додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/18654/20 призначити на 21 лютого 2022 на 12:00 , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/ клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103241594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні