Справа № 428/7940/20
Провадження № 22-ц/810/69/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2021 року
за позовною заявою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду,
встановив:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2021 року позовну заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс заборгованість за договором підряду від 18.07.2019 в сумі 31331 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс витрати на правничу допомогу в сумі 4500 грн., витрати на проведення експертизи в розмірі 3164 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн.
Не погодившись з таким рішенням 24 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на поштовому конверті №93404049385492, та в якій зазначила, що повний текст рішення суду винесено 23 грудня 2021 року та скаржниця звертається протягом тридцяти днів з моменту ухвалення такого рішення відповідно до ст.354 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали апеляційної скарги, приходить висновку, що апеляційну скаргу подано з пропущенням строків на апеляційне оскарження.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Тому суд надає можливість ОСОБА_1 надати клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обґрунтувати та надати докази на підтвердженні пропущення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст.354, п.4 ч.4 ст.356, ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для надання клопотання на поновлення строків на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження дати отримання судового рішення скаржником.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть докази шодо отримання оскаржуваного рішення 23.12.2021 року, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України ,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2021 року за позовною заявою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кострицький
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 01.02.2022 |
Номер документу | 102841893 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Кострицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні