Ухвала

від 16.02.2022 по справі 428/7940/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 428/7940/20

Провадження № 22-ц/810/69/22

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В, Луганської В.М., Лозко Ю.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2021 року за позовною заявою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2021 року позовну заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс заборгованість за договором підряду від 18.07.2019 в сумі 31331 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс витрати на правничу допомогу в сумі 4500 грн., витрати на проведення експертизи в розмірі 3164 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Не погодившись з таким рішенням 24 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на поштовому конверті №93404049385492, та в якій зазначила, що повний текст рішення суду винесено 23 грудня 2021 року та скаржниця звертається протягом тридцяти днів з моменту ухвалення такого рішення відповідно до ст.354 ЦПК України .

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

07 лютого 2022 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, яке обґрунтовується підтвердженням з електронної пошти скаржника, про отримання копії оскаржуваного рішення 23 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 354ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу .

Виходячи з вищевикладеного клопотання про поновлення строку не потребує вирішення питання у процесуальному порядку, так як в даному випадку відповідно до положень ст.ст.123, 124, ЦПК України строк на апеляційне оскарження не пропущений.

24 січня 2022 року скаржником сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір та надано суду платіжний документ.

Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України .

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2021 року за позовною заявою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду .

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України ).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України ).

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу№428/7940/20 за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Зупинити дію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2021 року у справі №428/7940/20 за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Промбутресурс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

В.М. Луганська

Ю.П. Лозко