Ухвала

від 31.01.2022 по справі 398/3716/21

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3716/21

провадження №: 2/398/371/22

УХВАЛА

Іменем України

"31" січня 2022 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Світловодське автотранспортне підприємство 13507 про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із зазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року вказану позовну заяву прийнято і відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

26.11.2022 року представником відповідача було подано клопотання про передачу справи до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в звязку з тим, що відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. як роз`яснено в п. 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності. Відповідно до ліцензії серії АЕ №421019 виданої Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, видом господарської діяльності ПрАТ "Світловодське АТП 13507" є надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом, дозволений вид робіт - внутрішні перевезення пасажирів автобусами. Згідно Єдиного державного ресєтру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватне акціонерне товариство "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" є юридичною особою, ідентифікаційний код 05465732, місцезнаходження юридичної особи - вулиця Героїв Чорнобиля, 38, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність та просив задовольнити раніше подане клопотання про направлення справи за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, доданими до неї документами та клопотанням приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області і має бути передана на розгляд Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, з огляду на наступне.

За загальним правилом частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" встановлено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до ліцензії серії АЕ №421019 виданої Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, видом господарської діяльності ПрАТ "Світловодське АТП 13507" є надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом, дозволений вид робіт - внутрішні перевезення пасажирів автобусами.

Згідно Єдиного державного ресєтру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватне акціонерне товариство "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" є юридичною особою, ідентифікаційний код 05465732, місцезнаходження юридичної особи - вулиця Героїв Чорнобиля, 38, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Світловодське автотранспортне підприємство 13507 про стягнення моральної шкоди, передати за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА