Справа № 398/3716/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., за участю секретаря судового засідання Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Світловодське автотранспортне підприємство 13507 про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області передано за підступністю із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Світловодське автотранспортне підприємство 13507 про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 07.09.2021 року суддею Олександрійського міськрайонного суду кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження із викликом сторін. (а.с. 26)
Ухвалою суду від 10 березня 2022 року вирішено здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Світловодське автотранспортне підприємство 13507 про стягнення моральної шкоди за правилами загального позовного провадження. (а.с. 113-114)
Ухвалою суду від 27 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 120)
26 квітня 2022 року від позивача, ОСОБА_1 через «Електронний суд» подано клопотання про розгляд справи без участі, проте в клопотанні зазначена інформація, що позивач на даний час являється військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з дислокацією у м. Маріуполь.
Станом на 07.06.2022 року суд не володіє інформацією про місце перебування позивача.
Представник відповідача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомленй належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.
Відповідно доп. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З копії витягу наказу від 21.11.2021 року № 409, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 з 19.11.2021 року вважається таким, що прибув до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативно-тактичному угрупуванні «Схід».
Зазначені обставини є підставою для зупинення провадження по справі та передбачені в п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. ст.253ЦПК України у разі зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2ч. 1 ст. 251 ЦПК України, справа зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Світловодське автотранспортне підприємство 13507 про стягнення моральної шкоди, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2022 |
Оприлюднено | 19.08.2022 |
Номер документу | 104663752 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг) |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Гармаш Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні