Справа № 369/14072/19
Провадження № 2/369/234/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Штанько В.О., розглянувши у відкритому представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Ластівка , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чмирук Олександр Валерійович, про визнання правочинів недійсними і визнання права власності.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бохенко С.Ю. подав заяву про поновлення процесуального строку на подання доказів і забезпечення доказів.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про поновлення процесуального строку на подання доказів і забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки з доводів представника позивача є підстави припускати, що подання відповідних доказів може бути утрудненим.
Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бохенко С.Ю. про поновлення процесуального строку на подання доказів і забезпечення доказів задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про забезпечення доказів.
Забезпечити докази шляхом їх витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленка Сергія Анатолійовича (номер свідоцтва 4266, адреса: вул. Січових Стрільців, 11, м. Київ, 04053) для дослідження судом оригіналів та надання суду належним чином засвідчених копій наступних доказів:
-оригінали договорів дарування земельних ділянок № № 1804, 1805, 1806, 1807 від 19 травня 2017 року та документів, на підставі яких вони укладалися і були посвідчені;
-оригінали договору дарування житлового будинку № 962 від 30 березня 2017 року та документів, на підставі яких договір був укладений і посвідчений;
-оригінали договору дарування гаража № НОМЕР_1 за № 2961 від 09 листопада 2017 року та документів, на підставі яких договір був укладений і посвідчений.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Ковальчук
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 02.02.2022 |
Номер документу | 102860396 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні