Провадження №1-кс/447/65/22 Справа №447/2615/21
У Х В А Л А
31 січня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12020140360000068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,
встановив:
28.01.2022 заступник начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснюють діяльність зі спалювання шин, що спричиняє шкідливі викиди у атмосферу поблизу житлових будинків с. Горішне Миколаївського району Львівської області без дозвільних документів, чим порушуються правила екологічної безпеки.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 «Щодо оцінки впливу на довкілля» встановлено, що 27.05.2020 до вказаного державного органу, для погодження, надійшов звіт оцінки впливу на довкілля ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо проведення планової діяльності «Будівництва установки по переробці відпрацьованих автомобільних шин, відходів гуми і деревини продуктивністю до 16 тон/добу (за сировиною), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційна справа №201910294739 у Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля). Згідно вказаного листа, за результатами опрацювання Звіту з ОВД, зважаючи на виявлені розбіжності та недостовірні дані, неможливо визначити допустимість чи обґрунтувати недопустимість планової діяльності та визначити екологічні умови її провадження. Крім цього, у листі вказано, що відмова щодо видачі оцінки впливу на довкілля є остаточним рішенням. Справа в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля №201910294739 закрита.
Незважаючи на вказану відмову у задоволення висновку оцінки впливу на довкілля підприємство ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжує здійснювати господарську діяльність пов`язану із викидами у атмосферне повітря та забруднення ґрунту.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є: 38.32 Відновлення відсортованих відходів (основний); 19.20 Виробництво продуктів нафтоперероблення; 20.12 Виробництво барвників і пігментів; 20.13 Виробництво інших основних неорганічних хімічних речовин; 20.14 Виробництво інших основних органічних хімічних речовин; 20.59 Виробництво іншої хімічної продукції, н.в.і.у.; 25.62 Механічне оброблення металевих виробів; 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 38.11 Збирання безпечних відходів; 38.12 Збирання небезпечних відходів; 38.21 Оброблення та видалення безпечних відходів; 38.22 Оброблення та видалення небезпечних відходів; 39.00 Інша діяльність щодо поводження з відходами.
Таким чином, вбачається, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час здійснює свою господарську діяльність не будучи ідентифікованим у встановленому законом порядку як об`єкт підвищеної небезпеки.
28.12.2021 в межах вказаного кримінального провадження призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
26.01.2022 до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експерта № 104/10/вих.-22/ЛЕП від 19.01.2022 про необхідність надання документів для подальшого проведення пожежно-технічної експертизи, а саме: установчі документи, схему території, з розміщенням на ній адміністративно-побутових та виробничих приміщень, характеристику інженерного обладнання, яке знаходиться у виробничих приміщеннях.
18.01.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 подано вимогу з метою надання копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій містяться установчі документи вказаного підприємства.
Відповідно до відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що доступ до реєстраційної справи можна отримати виключно на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу, оскільки відомості, які містяться в реєстраційні справі містять інформацію про персональні дані осіб та юридичної особи.
Отримання такої документації та інформації у ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.
З метою отримання документів, що можуть мати значення для кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю ознайомлення з ними на їх вилучення, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, зокрема, копію відповіді на вимогу про отримання інформації щодо надання копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.01.22 №07-150/0/1-22, копію клопотання судового експерта від 14.01.2022 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової пожежно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12020140360000068, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей та документів.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступу до речей і документів заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 із можливістю вилучення оригіналів документів, які становлять конфіденційну інформацію та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Визначити строк дії ухвали до 28.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 102869797 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Миколаївський районний суд Львівської області
Павлів В. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні