Дата документу 31.01.2022 Справа № 2-76/11
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-76/11Головуючий у 1-й інстанції Задорожко Д.А. Пр. № 22-ц/807/946/22Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
31 січня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кримської О.М., Подліянової Г.С.
розглянувши заяву судді Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. про самовідвід
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно
із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2011 року позов ПАТ ВТБ Банк у цій справі задоволено (т.с. 2 а.с. 55-57).
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2021 року заяву АТ Універсал Банк про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі задоволено, замінено сторону виконавчого провадження у виконавчих листах із ПАТ ВТБ Банк на його правонаступника АТ Універсал Банк .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, посилаючись на порушення норм процесуального права судом першої інстанції при її постановленні, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 року було визначено склад колегії суддів апеляційного суду м. Запоріжжя у цій справі, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С. , суддів - членів колегії Кримську О.М. та Подліянову Г.С.
Однак, головуючий суддя (суддя - доповідач) Гончар М.С. подала заяву про самовідвід у цій справі на підставі ст. 36 ч. 1 п. 1 ЦПК України, в обґрунтування якої зазначила, що дану справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2011 року в апеляційному порядку переглядав Апеляційний суд Запорізької області 11 серпня 2011 року у тому числі у складі головуючого судді Гончар О.С. , який приходиться їй чоловіком, а тому вона не може переглядати дану справу в апеляційному суді в силу вимог ст. 36 ч. 1 п. 1 ЦПК України (суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї судді, який входить до складу суду, що розглядав справу).
Заява судді Гончар М.С. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає… (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, …) …або іншого судді, який входить до складу суду, що…розглядав справу .
Згідно із ст. 39 ч. 1 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36… цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до , так і після відкриття провадження у справі , судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.
При вищевикладених обставинах, суддя - доповідач Гончар М.С. не може брати участі у вирішенні цієї справи при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2021 року у цій справі в силу вимог ст. 36 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 36 ч. 1 п. 1, 39 ч.1, 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. про самовідвід у цій справі задовольнити.
Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого головуючого судді (судді - доповідача) апеляційного суду замість судді Гончар М.С. у зв`язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі.
Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Кримська О.М.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 02.02.2022 |
Номер документу | 102872405 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні