Справа № 472/566/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
секретаря Скрипник О.В.,
розглянувши заяву представника відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області - головного спеціаліста - юрисконсульта Стаднічук Андрія Івановича про роз`яснення додаткового судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2022 року представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області - головний спеціаліст - юрисконсульт Стаднічук Андрій Іванович звернувся до суду з заявою про роз`яснення додаткового судового рішення по справі №472/566/19 від 08.10.2021 року, а саме щодо розподілу судових витрат між відповідачами, тобто яку саме частину судових витрат має сплатити кожна сторона. .
Додатковим рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року було стягнуто з Веселинівської селищної ради Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04376044, місцезнаходження юридичної особи: 57001, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул.. Мозолевського, 14) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 сплачені нею судові витрати в сумі 7 171 (сім тисяч сто сімдесят одна) гривня 24 копійок.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року в частині задоволення вимог про встановлення нікчемності заповіту складеного ОСОБА_3 12 жовтня 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Мінасян Любовю Володимирівною, реєстраційний № 16 скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовлено. В іншій частині це ж судове рішення суду та додаткове рішення цього ж суду від 08 жовтня 2021 року залишено без змін.
07 грудня 2021 року додаткове рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.
Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Як вказано у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі , роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
Отже, роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів незмінності змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи № 472/566/19, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню, оскільки судове рішення є таким, що потребує роз`яснення в частині стягнення суми судових витрат з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 271 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області - головного спеціаліста - юрисконсульта Стаднічук Андрія Івановича про роз`яснення додаткового судового рішення- задовольнити.
Роз`яснити додаткове рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі № 472/566/19 за позовом ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_4 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зазначивши, що сума судових витрат яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 становить 7171 (сім тисяч сто сімдесят одна) гривня 24 копійок і вимога про стягнення цієї суми звернена до відповідачів Веселинівської селищної ради Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04376044, місцезнаходження юридичної особи: 57001, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул.. Мозолевського, 14) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто кожному сплатити по 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять ) гривень 62 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський А.О.
Суд | Веселинівський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2022 |
Оприлюднено | 03.02.2022 |
Номер документу | 102891426 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Тустановський А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні