Ухвала

від 01.02.2022 по справі 205/7921/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

01.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/7921/19

Провадження № 2-з/205/167/22

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діденка Романа Анатолійовича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк , ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Дніпровської філії Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Чернецький Михайло Андрійович, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ Перший Український Міжнародний Банк , ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Дніпровської філії КП Агенція адміністративних послуг Чернецький М.А., ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року цивільну справу залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2021 року прийнято до провадження цивільну справу.

31 січня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діденка Р.А. про забезпечення доказів, а саме: витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1648055812101 за ПАТ ПУМБ (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43092559 від 19.09.2018 року).

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів серед іншого зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги те, що у позивача є складнощі з отриманням доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду даної справи, вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 116-117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діденка Романа Анатолійовича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк , ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Дніпровської філії Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Чернецький Михайло Андрійович, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна - задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1648055812101 за Публічним акціонерним товариством Перший Український Міжнародний Банк (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43092559 від 19.09.2018 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.