Ухвала
від 02.02.2022 по справі 482/863/20
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.02.2022

Справа № 482/863/20

Номер провадження 2/482/179/2021

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року за клопотанням позивача у вищевказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року клопотання судового експерта Деменнікова Анатолія Павловича про надання додаткових матеріалів задоволено та зобов`язано сторін надати до суду додаткові матеріали, необхідні для виконання судової земельно-технічної експертизи.

На виконання ухвали суду від 08.06.2021 року, позивачем по справі надано додаткові матеріали, необхідні для виконання судової земельно-технічної експертизи.

16.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Деменнікова Анатолія Павловича, в якому останній просить надати інформацію про стан виконання його клопотання або продовження терміну надання додаткових матеріалів.

02.02.2022 до суду надійшли докуенти від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконання клопотання експерта.

В судове засідаяння сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання експерта, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Так, в матеріалах цивільної справи знаходяться документи, які необхідні для проведення призначеної судом судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.03.2021 року, в тому числі такі документи: копія технічного паспорта, дійсна на даний час, на житловий будинок АДРЕСА_1 ; копія кадастрового плану із зазначенням довжини сторін, площі та таблиці координат поворотних точок меж земельної ділянки АДРЕСА_1 (кад. № 4824810100:05:029:0036), із зазначенням розташованих будівель та споруд на даній земельній ділянці (в електронному варіанті та на паперових носіях), розроблений сертифікованим фахівцем, наданими позивачем ОСОБА_1 , копія поземельної книги (кадастровий номер земельної ділянки 4824810100050290017), копія технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , копія державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824810100050290017, копія акту відновлення меж земельної ділянки в натурі за адресою АДРЕСА_2 , копія кадастрового плану по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (тільки на паперових носіях), надані відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним повторно направити експерту Деменнікову Анатолію Павловичу матеріали цивільної справи № 482/863/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди та надати дозвіл на проведення дослідження вище вказаних документів, необхідні для вирішення поставлених перед експертом питань для виконання призначеної судом судової земельно-технічної експертизи.

Зупинити провадження у справі, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали цивільної справи № 482/863/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди експерту Деменнікову Анатолію Павловичу ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 ), для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.03.2021 року.

Надати для проведення експертизи цивільну справу № 482/863/20, додаткові матеріали, а саме: копію технічного паспорта, дійсна на даний час, на житловий будинок АДРЕСА_1 ; копію кадастрового плану із зазначенням довжини сторін, площі та таблиці координат поворотних точок меж земельної ділянки АДРЕСА_1 (кад. № 4824810100:05:029:0036), із зазначенням розташованих будівель та споруд на даній земельній ділянці (в електронному варіанті та на паперових носіях) розроблений сертифікованим фахівцем, наданими позивачем ОСОБА_1 , копію поземельної книги (кадастровий номер земельної ділянки 4824810100050290017), копію технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , копію державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824810100050290017, копію акту відновлення меж земельної ділянки в натурі за адресою АДРЕСА_2 , копію кадастрового плану по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (тільки на паперових носіях), надані відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та копію цієї ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експерта текст присяги експерта, розписку про попередження про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою, направити до суду разом з експертним висновком.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено04.02.2022
Номер документу102930050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/863/20

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні