Ухвала

від 03.02.2022 по справі 581/552/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №581/552/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д. В. Номер провадження 22-ц/816/429/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 61

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Сенченка А.В.

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Липоводолинської селищної ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання прав засновника юридичної особи в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 -адвоката Сенченка А.В. на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 грудня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 та Липоводолинській селищній раді Сумської області.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Сенченку А.В. , представнику позивача -адвокату Воронець Н.Б.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

О. І. Собина