Ухвала

від 02.02.2022 по справі 2-161/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-161/10

№ 6/303/20/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 лютого 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Відкритого акцінерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ Брайт Інвестмент звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Розгляд справи призначено на 13 год. 30 хв. 08 лютого 2022 року.

В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 74,43 грн.

Однією з вимог поданої до суду заяви є вимога про видачу дубліката виконавчого документа.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не сплачено судовий збір за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа, який необхідно сплатити в розмірі 74,43 грн.

При цьому, в силу положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-

в с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Відкритого акцінерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний