Справа № 2-161/10
УХВАЛА
17 листопада 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну кредитора у зобов'язанні,
в с т а н о в и в :
За рішенням Бородянського районного суду від 22 січня 2010 року, яке набрало чинності, було задоволено позов ВАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 12 921,25 грн.
7 листопада 2017 року до суду звернулося ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал із заявою та просило на підставі ст.37,158 ЦПК України замінити у рішенні Бородянського районного суду від 22 січня 2010 року сторону з ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 на його правонаступника - ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал за правом грошової вимоги до ОСОБА_3
Представник ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал в судове засідання не з явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки розгляд справи завершено, то підстав для здійснення заміни сторони в справі - ВАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 на його правонаступника немає, а тому заяву ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.37,378 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну кредитора у зобов'язанні, залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_2
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2017 |
Оприлюднено | 18.11.2017 |
Номер документу | 70296591 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Міланіч А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні