Ухвала

від 02.02.2022 по справі 2-1257/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/693/22

Номер справи місцевого суду: 2-1257/11

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Ощадбанк на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк , за участю боржника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання,-

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2021 року заяву АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 19.11.2021 року представник АТ Ощадбанк подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки копія оскаржуваного судового рішення ним була отримана лише 08.11.2021 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалила:

Поновити представнику Акціонерного товариства Ощадбанк строк апеляційного оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Ощадбанк на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 травня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе