Ухвала

від 03.02.2022 по справі 925/1807/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 лютого 2022 року справа № 925/1807/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "ЮНІКОМ", Акціонерного товариства "Укртелеком",

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-промисловий консорціум "ЮНІКОМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-Т",

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про зняття арешту з нерухомого майна,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (позивача)

Приватне акціонерне товариство "Торгівельно-промисловий консорціум "ЮНІКОМ", Акціонерне товариство "Укртелеком" (відповідачів)

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-Т", Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (третіх осіб) ,

що підготовче судове засідання, призначене на 03 лютого 2022 року о 15 год. 30 хв., не відбулося через відсутність електропостачання у приміщенні Господарського суду Черкаської області;

що підготовче судове засідання призначено на 10 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Роз`яснює учасникам справи:

Сторонам: право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

Позивачу: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

Третім особам , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-Т", Чорнобаївському відділу державної виконавчої служби у Золотоніському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву. Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи. Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання;

заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК України): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його підписала; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд ". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК);

відповідно до частини 1 - 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення ;

відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» , чинного з 01.09.2021, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій» . Засвідченню підлягає кожний аркуш доданого до заяви по суті спору документа;

з метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину , запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд "; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або поштою ;

у разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами Господарського процесуального кодексу України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи доручити представляти свої інтереси іншому представнику або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином ), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання;

роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про розгляд справи за веб-адресою суду в мережі Інтернет https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua.

Надіслати ухвалу суду АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30); ПрАТ "Торгівельно-промисловий консорціум "ЮНІКОМ" (19950, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Іркліїв, вул. Прикордонна, 3), АТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18), ТОВ "МАГІСТРАЛЬ-Т" (18030, м. Черкаси, вул. Зелінського, 5), Чорнобаївському відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (19900, Черкаська область, Чорнобаївський район, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 218).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун