Ухвала

від 03.02.2022 по справі 405/7116/15-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7116/15-к

Номер провадження 1-кп/404/126/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження №12012120250000261 про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи.Проведення якоїдоручити експертамКіровоградського НДЕКЦМВС України(25030,м.Кропивницький,вул.Вокзальна,58),на вирішенняякої поставитинаступні запитання:чи виконанопідписи вкредитному договорівід 25.10.2008р.№126 ОСОБА_10 чиіншою особою?чи виконанопідписи вкредитному договорівід 09.12.2008р.№159 ОСОБА_10 чиіншою особою?Дозволити частковеабо повнезнищення речовогодоказу згіднометодики дослідженняВ обґрунтуванняякого зазначив,що вході судовогорозгляду дослідженідокументи татриває допитпотерпілих,покази якихє неповними узв`язкуіз сплинемзначного проміжкучасу,з моментувчинення протиправнихдій директоромКредитної спілки«Україна центр» ОСОБА_7 ,а такожповідомляються іншівідомості проякі небуло відомона стадіїдосудового розслідування. Так,потерпілий ОСОБА_10 повідомив,що вКредитній спілці«Україна центр»кредитів неотримував. Натомість,в ходісудового розглядусеред іншогодосліджено кредитнийдоговір укладенийміж Кредитноюспілкою «Українацентр» та ОСОБА_10 . Так,розбіжності міжнаявними документамита показами ОСОБА_10 ,позбавляють можливістьоцінити покази ОСОБА_10 або документиз точкизору їхдостовірності. Усунення розбіжностей, щодо обставин видачі кредитів кредитною спілкою «Україна центр» можливо шляхом підтвердження або спростування наявності підпису на кредитному договорі належного ОСОБА_12 , для чого необхідні спеціальні знання, тобто необхідно отримати висновок судової почеркознавчої експертизи документів.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 ст.332 КПК України, суд маєправо своєюухвалою доручитипроведенняекспертизи експертнійустанові,експерту абоекспертамнезалежно віднаявності клопотання,якщо: 1)суду наданікілька висновківекспертів,які суперечатьодин одному,а допитекспертів недав змогиусунути виявленісуперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другоюстатті509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

На обговорення учасників судового провадження винесено питання про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, так як під час судового розгляду встановлено, що 25.10.2008 р. за №126 та 09.12.2008 р. за №159 між потерпілим ОСОБА_10 та КС «Україна-центр» укладено кредитні договори, при цьому останній заперечує їх отримання, що було не відомо під час досудового розслідування, а тому існують достатні підстави для призначення у кримінальному провадженні №12012120250000261, судової почеркознавчої експертизи.

При цьому, для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №12012120250000261.

Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №12012120250000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, судово почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підписи в кредитному договорі від 25.10.2008 р. №126 ОСОБА_10 чи іншою особою?

2.Чи виконано підписи в кредитному договорі від 09.12.2008 р. №159 ОСОБА_10 чи іншою особою?

Дозволити часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2