Ухвала

від 15.05.2023 по справі 405/7116/15-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7116/15-к

Номер провадження 1-кп/404/126/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження №12012120250000261 про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда перебуває кримінальне провадження №12012120250000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

В ході розгляду справи прокурором заявлено клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судової економічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул.Вокзальна, 58). В обгрунтуваня клопотання послався на те, що в ході розгляду справи досліджені документи та триває допит потерпілих, покази яких є не повними у зв`язку із сплином значного проміжку часу, з моменту вчинення протиправних дій директором Кредитної спілки «Україна центр» ОСОБА_7 , а також повідомляються інші відомості про які не було відомо на стадії досудового розслідування. Так, в ході судового розгляду виникають питання, для відповідей на які необхідні спеціальні знання в сфері дослідження економічної діяльності підприємств й організацій, а тому просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання сторони обвинувачення щодо призначення у даному кримінальному провадженні судової економічної експертизи та надав додаткові питання до неї, які долучені до матеріалів судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а так само їх представники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечили проти задоволення клопотання та призначення у справі судової економічної експертизи.

Представник потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_13 в суді заперечили проти клопотання прокурора, вказавши на її безпідставність та небгрунтованість, оскільки такими діями захист затягує розгляд справи по суті.

Заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

В ході досудового слідства було проведено 30 квітня 2015 року судовим експертом Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_14 судово-економічну експертизу за №1221, 1222, відповідно до якої дослідженням матеріалів справи встановлено, що надходження грошових коштів до КС «Україна Центр» від вкладників по депозитним договорам підтверджується на суму 1848148,35 грн., в тому числі:

- квитанціями до прибуткових касових ордерів у співставленні із записами членських книжок та касової книги, документально підтверджується надходження грошових коштів до КС «Україна Центр» від вкладників по депозитним договорам, наведеним у додатку №1, на суму 1323148,35 грн. (суму по кожному вкладнику дивись додаток № колонку №10);

- даними касової книги за 2008 рік та І кв. 2009 року без співставлення з квитанціями та членськими книжками, документально підтвердження надходження грошових коштів до КС «Україна Центр» від вкладників по депозитним договорам, наведеним у додатку №2 на суму 525000,00грн. (в тому числі по кожному вкладнику дивись додаток №2 колонку №9).

Неповернення грошових коштів вкладникам по договорам, зазначеним у постанові, відповідно до членських книжок у розрізі договорів та вкладників станом на 12.12.2010 рік, документально підтверджується наявними книжками, наведеними у додатку №1, у співставленні з квитанціями, касовою книгою та даними довідок про заборгованість загалом на суму 1058026,35грн. (окремо по кожному вкладнику дивись додаток №1 колонку №9).

Встановити суми не повернутих грошових коштів вкладникам по договорам, зазначеним у постанові, відповідно до членських книжок у розрізі договорів та вкладників станом на 12.12.2010 рік, наведеним у додатку №2 не надається за можливе у зв`язку з відсутністю членських книжок, даних обліку по депозитах, довідок (а.п.191-217 т.29).

Для роз`яснення висновків експерта в судове засідання викликалась судовий експерт ОСОБА_14 , яка в призначене судове засідання не з`явилася (а.п.80 т.12).

Згідно повідомлення сторони обвинувачення повноваження експерта ОСОБА_14 наразі припинені (свідоцтво недійсне 31.03.2017. ОСОБА_14 звільнена із займаної посади 31.03.2017 року, згідно з наказом №63-к від 17.03.2017, анульовано рішенням ЕКК Одеського НДІСЕ від 18.08.2017 №5 (10), про що мається витяг з карти атестованого судового експерта, копія якого долучено до матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_14 надала заяву, датовану 08.12.2022 року, зі змісту якої вбачається, що діяльність судового експерта здійснювалося нею під час роботи в Одеському НДІСЕ в період часу з 2004 року по 2017 рік. З 2017 року діяльність судового експерта нею не здійснюється. Крім того, повідомила, що прибути до Кіровського районного суду м.Кіровограда не має можливості, у зв`язку з перебуванням за межами країни (а.п.81 т.12).

Крім того, в ході розгляду справи було встановлено із пояснень потерпілого ОСОБА_11 , що останній не укладав у КС «Україна Центр» договори кредитів, не брав у кредит грошові кошти.

У зв`язку з чим ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.02.2022 року у кримінальному провадженні №12012120250000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, призначено судово почеркознавчу експертизу. Проведення якої доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), на вирішення якої поставити наступні запитання: 1.Чи виконано підписи в кредитному договорі від 25.10.2008 р. №126 ОСОБА_11 чи іншою особою? 2.Чи виконано підписи в кредитному договорі від 09.12.2008 р. №159 ОСОБА_11 чи іншою особою? (а.п.198 -199 т.10).

В подальшому ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.04.2022 року у кримінальному провадженні №12012120250000261 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, призначено повторно судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58) (а.п.225-228 т.10).

На виконання ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.04.2022 року до суду 21.06.2022 року за (Вх.№16782) надійшов висновок експерта ОСОБА_15 за №СЕ-19/112-22/2411-ПЧ від 14.06.2022 року, згідно з яким підписи, розташовані у: графі "Позичальник" нижньої частини лицевого боку аркуша та графі "(підпис)" колонки "ПОЗИЧАЛЬНИК" розділу "9.Реквізити сторін" кредитного договору № 126 від 25.20.2008, укладеного між кредитною спілкою "УКРАЇНА-ЦЕНТР", в особі голови правління ОСОБА_7 (кредитодавець) та членом Кредитної спілки "УКРАЇНА- ЦЕНТР" ОСОБА_11 (позичальник) на суму 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень - виконані не ОСОБА_11 , а іншою особою, з наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_11 . 2. Підписи, розташовані у: графі "Позичальник" нижньої частини лицевого боку аркуша та графі "(підпис)" колонки «ПОЗИЧАЛЬНИК» розділу "9.Реквізити сторін" кредитного договору № 159 від 09.12.2008, укладеного між кредитною спілкою "УКРАЇНА-ЦЕНТР", в особі голови правління ОСОБА_7 (кредитодавець) та членом Кредитної спілки "УКРАЇНА- ЦЕНТР" ОСОБА_11 (позичальник) на суму 5000 (п`ять тисяч) гривень - виконані ОСОБА_11 (а.п.11 т.29-37).

Водночас, в ході судового розгляду справи потерпілим ОСОБА_16 30 листопада 2015 року було надано позовну заяву з додатками: позовною заявою ОСОБА_16 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості на суму 949 949 грн.; паспортом та реєестраціним номер ПП на ім`я ОСОБА_16 (а.с.188-202 т.2), крім того:

- договір про залучення вкладу на депозит від 11.01.2010 року, де між КС «Україна-Центр», в особі Голови Правління ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з одного боку та Члену КС «Україна-Центр», ОСОБА_16 , з іншого боку укладено вказаний договір про нижченаведене: Вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти в сумі 296 950 грн. Процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 24% річних з виплатою відсотків щомісячно договору, якщо інше не передбачено Договором. З умовами вкладу, визначенням прав і обов`язків сторін, строків і розрахунків (Договір набирає чиності від дня його підписання та надходження вкладу до каси Спілки або на розрахунковий рахунок і діє протягом 3 місяців з моменту поміщення вкладу до 11.04.2010 року), а також інших умов договору та зазначенням реквізитів сторін: кредитодавець Кредитна спілка «Україна-Центр» та ОСОБА_16 .

- договір про залучення вкладу на депозит від 11.01.2010 року, де між КС «Україна-Центр», в особі Голови Правління ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з одного боку та Члену КС «Україна-Центр», ОСОБА_16 , з іншого боку укладено вказаний договір про нижченаведене: Вкладник вносить , а спілка приймає грошові кошти в сумі 211 115 грн. Процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 24% річних з виплатою відсотків щомісячно договору, якщо інше не передбачено Договором. З умовами вкладу, визначенням прав і обов`язків сторін, строків і розрахунків (Договір набирає чиності від дня його підписання та надходження вкладу до каси Спілки або на розрахунковий рахунок і діє протягом 3 місяців з моменту поміщення вкладу до 11.04.2010 року), а також інших умов договору та зазначенням реквізитів сторін: кредитодавець Кредитна спілка «Україна-Центр» та ОСОБА_16 .

- договір про залучення вкладу на депозит від 11.01.2010 року, де між КС «Україна-Центр», в особі Голови Правління ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з одного боку та Члену КС «Україна-Центр», ОСОБА_16 , з іншого боку укладено вказаний договір про нижченаведене: Вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти в сумі 122 248 грн. Процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 24% річних з виплатою відсотків щомісячно договору, якщо інше не передбачено Договором. З умовами вкладу, визначенням прав і обов`язків сторін, строків і розрахунків (Договір набирає чиності від дня його підписання та надходження вкладу до каси Спілки або на розрахунковий рахунок і діє протягом 3 місяців з моменту поміщення вкладу до 11.04.2010 року), а також інших умов договору та зазначенням реквізитів сторін: кредитодавець Кредитна спілка «Україна-Центр» та ОСОБА_16 .

- договір про залучення вкладу на депозит від 11.01.2010 року, де між КС «Україна-Центр», в особі Голови Правління ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з одного боку та Члену КС «Україна-Центр», ОСОБА_16 , з іншого боку укладено вказаний договір про нижченаведене: Вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти в сумі 319 636 грн. Процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 24% річних з виплатою відсотків щомісячно договору, якщо інше не передбачено Договором. З умовами вкладу, визначенням прав і обов`язків сторін, строків і розрахунків (Договір набирає чиності від дня його підписання та надходження вкладу до каси Спілки або на розрахунковий рахунок і діє протягом 3 місяців з моменту поміщення вкладу до 11.04.2010 року), а також інших умов договору та зазначенням реквізитів сторін: кредитодавець Кредитна спілка «Україна-Центр» та ОСОБА_16 (а.п.194-197 т.2).

Потерпілою ОСОБА_17 , згідно з поданою нею заявою від 29 жовтня 2019 року, відповідно до якої в зв`язку з хворобою ОСОБА_18 , який приходиться їй чоловіком не може з`явитися в призначене судове засідання. З огляду на це просила врахувати раніше надані ОСОБА_18 показання в рамках даного кримінального провадження. Цивільний позов її чоловік, ОСОБА_18 підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. В додатку долучила членську книжку КС «Україна-Центр» ОСОБА_18 із зазначенням (вступного внеску: квитанція №76 від 03.07.2008 року в сумі 50 00 грн.) відповідно дат внесення грошових коштів, номеру документу, самих грошових сум, нарахованих процентів, відмітки видачі, залишку та підпису власника(а.п.78-85 т.9), оригінал якого оглянуто в судовому засіданні, а копію долучено до матеріалів судового провадження.

В ході судого розгляду на підставі протоколу доступу до речей від 27.08.2021 року, згідно з яким на підставі ухвали слідчого судді було вилучено декларацію з податку на прибуток підприємства Кредитна спілка «Україна-центр», із зазначенням в ній показників: валового доходу від усіх видів діяльності, валових витрат, скоригованих валових витрат, сум амортизаційних відрахувань, сам об`єкти оподаткування, прибуток, що підлягає оподаткуванню, нараховані суми податку податкове зобов`язання звітного періоду та відповідно суми до сплати вказаного підприємства. Дата заповнення декларації - 28.04.2010 року. Керівник підприємства ОСОБА_19 та головний бухгалтер ОСОБА_20 (а.п.140-142 т.10)

Суд вважає, що необхідно призначити у даному кримінальному провадженні судову економічну експертизу, так як існують достатні підстави вважати, що попередній висновок експерта є неповним, а отже необгрунтованим, так як в ході розгляду справи здобуто додаткові докази.

При цьому, сторони погодились, що підстави для зупинення провадження відсутні на час проведення експертизи, оскільки в судовому засіданні недопитано свідків на допиті яких наполягають сторони.

Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні №12012120250000261 про обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, судову економічну експертизу.

Доручити проведення судової економічної експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул.Вокзальна, 58), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- як основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності і прибутковості тощо) фінансово-господарського стану за 2008-2009 роки характеризують господарсько-фінансову діяльність Кредитною спілкою «Україна центр»?

- яка сума отриманих Кредитною спілкою «Україна центр» коштів в якості депозиту,

- яка сума виданих Кредитною спілкою «Україна центр» коштів в якості кредитів?

- чи здійснювалась виплата відсотків за депозитними договорами, коштами, які отримані від членів Кредитної спілки «Україна центр» укладених у 2008-2009 роках за принципом фінансової піраміди?

- чи мала можливість Кредитна спілка «Україна центр» у 2008-2009 роках виконати укладені із потерпілими депозитні договори в частині повернення вкладниками коштів та відсотків?

- яку суму коштів вкладів за депозитними договорами у 2008-2009 роках Кредитною спілкою «Україна центр» не повернуто особам:

- ОСОБА_21 за договором №45 від 26.07.2008;

- ОСОБА_22 за договором №1 від 11.03.2008;

- ОСОБА_23 за договором №67 від 12.07.2008;

- ОСОБА_24 за договором №86-Д/08 від 03.09.2008;

- ОСОБА_25 за договором №47 від 15.09.2008;

- ОСОБА_26 за договором №45 від 02.08.2008;

- ОСОБА_27 за договором №126-Д/08 від 22.09.2008;

- ОСОБА_28 за договором №Б/Н від 14.03.2009;

- ОСОБА_29 за договором №10-Д/08 від 21.04.2008;

- ОСОБА_30 за договором №48 від 23.07.2008;

- ОСОБА_31 за договором №90-Д/08 від 10.09.2008;

- ОСОБА_11 за договором №41 від 14.07.2008;

- ОСОБА_32 за договором №126 від 05.09.2008;

- ОСОБА_33 за договором №92-Д/08 від 28.05.2008;

- ОСОБА_34 за договором №Б/Н від 10.03.2010;

- ОСОБА_35 за договором №31-Д/08 від 21.02.2008;

- ОСОБА_36 за договором №Б/Н від 04.11.2008;

- ОСОБА_37 за договором №Б/Н від 04.04.2009;

- ОСОБА_13 за договором №Б/Н від 04.04.2008;

- ОСОБА_38 за договором №46 від 10.09.2008;

- ОСОБА_39 за договором №18 від 04.06.2008;

- ОСОБА_40 за договором №Б/Н від 10.10.2008;

- ОСОБА_41 за договором №22 від 07.06.2008;

- ОСОБА_42 за договором №Б/Н від 12.06.2009;

- ОСОБА_43 за договором №Б/Н від 12.06.2009;

- ОСОБА_44 за договором №Б/Н від 13.06.2009;

- ОСОБА_45 за договором №66-Д/08 від 11.08.2008;

- ОСОБА_46 за договором №126-Д/08 від 22.09.2008;

- ОСОБА_47 за договором №48-Д/08 від 04.07.2008;

- ОСОБА_48 за договором №55-Д/08 від 04.07.2008;

- ОСОБА_49 за договором №17 від 26.05.2008;

- ОСОБА_50 за договором №26 від 16.05.2008;

- ОСОБА_51 за договором №20 від 05.06.2008;

- ОСОБА_52 за договором №Б/Н від 08.12.2008;

- ОСОБА_53 за договором №21-Д/08 від 01.07.2008;

- ОСОБА_54 за договором №Б/Н від 16.01.2009;

- ОСОБА_55 за договором №Б/Н від 27.11.2008;

- ОСОБА_56 за договором №Б/Н від 14.10.2008;

- ОСОБА_57 за договором №1 від 20.01.2008;

- ОСОБА_58 за договором №Б/Н від 09.02.2009;

- ОСОБА_59 за договором №Б/Н від 04.02.2009;

- ОСОБА_60 за договором №35-Л/08 від 10.07.2008;

- ОСОБА_61 за договором №Б/Н від 15.10.2008;

- ОСОБА_62 за договором №13 від 20.05.2008;

- ОСОБА_63 за договором №4 від 18.11.2008;

- ОСОБА_64 за договором №89 від 02.09.2008;

- ОСОБА_65 за договором №42 від 29.08.2008;

- ОСОБА_66 за договором №48 від 16.09.2008;

- ОСОБА_67 за договором №40 від 14.07.2008;

- ОСОБА_68 за договором №Б/Н від 29.11.2008;

- ОСОБА_69 за договором №10 від 09.04.2008;

- ОСОБА_70 за договором №Б/Н від 03.10.2008;

- ОСОБА_71 за договором №37 від 14.08.2008;

- ОСОБА_72 за договором №Б/Н від 18.10.2008;

- ОСОБА_73 за договором №51 від 26.09.2008;

- ОСОБА_74 за договором №3 від 15.11.2008;

- ОСОБА_75 за договором №45 від 29.09.2008;

- ОСОБА_76 за договором №Б/Н від 25.05.2009;

- ОСОБА_77 за договором №Б/Н від 30.12.2008;

- ОСОБА_78 за договором №16 від 22.05.2008;

- ОСОБА_79 за договором №Б/Н від 13.04.2009;

- ОСОБА_80 за договором №1-Д/08 від 03.03.2008;

- ОСОБА_81 за договором №30 від 19.06.2008;

- ОСОБА_82 за договором № Б/Н від 17.03.2009;

- ОСОБА_83 за договором № 85 від 25.09.2008;

- ОСОБА_84 за договором №Б/Н від 02.12.2008;

- ОСОБА_85 за договором №53 від 29.07.2008;

- ОСОБА_86 за договором №53 від 29.09.2008;

- ОСОБА_87 за договором №2 від 15.03.2008;

- ОСОБА_88 за договором №4 від 15.10.2008;

- ОСОБА_89 за договором №Б/Н від 06.02.2009;

- ОСОБА_90 за договором №Б/Н від 23.12.2008;

- ОСОБА_91 за договором №34 від 07.07.2008;

- ОСОБА_92 за договором №Б/Н від 15.11.2008;

- ОСОБА_93 за договором №85 від 27.08.2008;

- ОСОБА_94 за договором №29 від 10.07.2008;

- ОСОБА_95 за договором №Б/Н від 19.11.2008;

- ОСОБА_96 за договором №31 від 23.06.2008;

- ОСОБА_97 за договором №11 від 23.04.2008;

- ОСОБА_98 за договором №Б/Н від 03.10.2008;

- ОСОБА_99 за договором № 39 від 22.08.2008;

- ОСОБА_100 за договором №21 від 05.06.2008;

- ОСОБА_101 за договором №3 від 08.10.2008;

- ОСОБА_18 за договором №33 від 03.07.2008;

- ОСОБА_102 за договором №9 від 05.04.2008;

- ОСОБА_103 за договором №33-Д/08 від 06.08.2008;

- ОСОБА_104 за договором №9 від 09.04.2008;

- ОСОБА_105 за договором №Б/Н від 23.10.2008;

- ОСОБА_106 за договором №1 від 11.09.2008;

- ОСОБА_107 за договором №2 від 11.09.2008;

- ОСОБА_108 за договором №54 від 04.08.2008;

- ОСОБА_109 за договором № 2 від 02.10.2008;

- ОСОБА_110 за договором №38 від 20.08.2008;

- ОСОБА_111 за договором №Б/Н від 17.11.2008;

- ОСОБА_12 за договором №43 від 11.09.2008;

- ОСОБА_112 за договором №43 від 18.09.2008;

- ОСОБА_113 за договором №Б/Н від 08.10.2008;

- ОСОБА_114 за договором №Б/Н від 07.10.2008;

- ОСОБА_115 за договором №51 від 28.07.2008;

- ОСОБА_116 за договором №5 від 03.04.2008;

- ОСОБА_117 за договором №Б/Н від 15.04.2009;

- ОСОБА_118 за договором №Б/Н від 01.12.2008;

- ОСОБА_119 за договором №15 від 14.05.2008;

- ОСОБА_120 за договором №29 від 09.06.2008;

- ОСОБА_121 за договором №95 від 30.09.2008;

- ОСОБА_122 за договором №4 від 02.04.2008.

- яку суму відсотків видано по депозитах Кредитною спілкою «Україна центр» у 2008 - 2009 роках?

- яку суму депозитів повернуто Кредитною спілкою «Україна центр» y 2008-2009 роках?

- яку суму кредитних коштів повернуто Кредитній спілці «Україна центр» у 2008 - 2009 роках?

- Яку суму коштів було сплачено Кредитною спілкою «Україна центр» в якості податків, заробітної плати, оренди, комунальних послуг, основних засобів у 2008 - 2009 роках?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів: матеріали кримінального провадження (справа №405/7116/15-к, номер провадження 1-кп/404/126/18).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2