Ухвала
від 04.02.2022 по справі 401/2963/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Кропивницький

справа № 401/2963/19

провадження № 22-ц/4809/28/22

Кропивницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Мурашка С.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське бюро нерухомості на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське бюро нерухомості до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 , в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 08 лютого 2022 року на 11 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 08 лютого 2022 року на 11 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з представником відповідача ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та номером телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське бюро нерухомості на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2021 року призначений на 08 лютого 2022 року на 11 годину 30 хвилин , провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua ОСОБА_1 , яка зареєстрований у системі за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та номером телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський С.І.Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено08.02.2022
Номер документу102986191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/2963/19

Ухвала від 30.03.2022

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Постанова від 07.02.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Постанова від 08.02.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні