Справа № 401/2963/19
Провадження № 2-зз/401/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в залі суду в м. Світловодську в порядку письмового провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське бюро нерухомості» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно суми за договором, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначене на 10 год. 00 хв. 24 березня 2022 року.
18 березня 2022 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Бойка В.М. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Клопотання обґрунтоване неможливістю прибути до суду у зв`язку введенням на території України воєнного стану та веденням на території міста Харкова та Харківської області, де проживає заявник, активних бойових дій.
Вивчивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За таких обставин, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське бюро нерухомості» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно суми за договором, можливо провести у режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Бойка В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Керуючись ст.ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника адвоката Бойка Вадима Миколайовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 24 березня 2022 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське бюро нерухомості» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно суми за договором, проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Бойка Вадима Миколайовича поза межами приміщення суду через систему інтернет-сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.)
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «EasyCon» є представник заявника адвокат Бойко Вадим Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
21.03.2022
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 103740400 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Волошина Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні