Ухвала

від 07.02.2022 по справі 916/2339/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2339/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "ШАРМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року

у справі №916/2339/21

за позовом Малого приватного підприємства "ШАРМ"

до Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ"

про стягнення 1 415 497,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого приватного підприємства "ШАРМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року у справі №916/2339/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 року витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2339/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "ШАРМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року у справі №916/2339/21.

03.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2339/21.

Дослідивши подані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з посиланням на отримання його повного тексту 05.01.2022 року.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що повний текст рішення складений 31.12.2021 року.

З розписки на зворотній стороні рішення вбачається, що МПП "ШАРМ" отримано копію рішення 05.01.2022 року.

Отже, апеляційну скаргу подано скаржником 24.01.2022 року, тобто в межах 20тиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновків про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року у справі №916/2339/21 та задоволення відповідної заяви скаржника про його поновлення.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що апеляційна скарга Малого приватного підприємства "ШАРМ" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "ШАРМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року у справі №916/2339/21.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, заперечення, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2339/21 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року по справі №916/2339/21.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/2339/21 за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "ШАРМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2021 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд справи №916/2339/21 на 15 березня 2022 року об 11-00 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 , м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню .

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська