Ухвала

від 07.02.2022 по справі 908/1630/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2022 м.Дніпро Справа № 908/1630/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді : Антонік С.Г., Березкіна О.В.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Кравцов А.В., адвокат;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2021 (суддя Горохов І.С., повний текст підписано 06.12.2021) у справі №908/1630/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект", м. Енергодар, Запорізька область,

до Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1630/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 07.02.2022 на 11:45 годину; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

31.01.2022 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв"язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Югпромкомплект» адвоката Кравцова Андрія Віталійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 04.02.2022.

В призначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду час секретар судового засідання намагався вийти на з`вязок з представником відповідача, але по технічним причинам представник на зв`язок не вийшов, у зв`язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Внаслідок наведеного колегією суддів вирішено розгляд справи відкласти на іншу дату та, з урахуванням заявлених раніше у справі клопотань, здійснювати її в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представників сторін.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе подальший розгляд скарги відповідача здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представників сторін.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2021 у справі № 908/1630/21 відкласти на 02.03.2022 року на 11:50 год.

Провести судове засідання у справі №908/1630/21 з представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Югпромкомплект» адвокатом Кравцовим Андрієм Віталійовичем, Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради адвокатом Желтобрюховим Володимиром Володимировичем, відкладене на 02.03.2022 на 11:50 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати явку сторін у судове засідання не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік