ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"07" лютого 2022 р. Справа № 922/88/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
без участі представників сторін
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Калмикової О.О. (вх. № 2750 від 07.02.2022) про ухвалення додаткового рішення, поданого у справі
за позовом ОСОБА_2 , с. Черкаські Тишки, Харківський р.-н, Харківська обл. до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі, Харківської обл., 2) ОСОБА_3 , м. Богодухів, Харківської обл.; 3) Бушекір Джаміля, м. Харків, 4) ОСОБА_1 , м. Харків про визнання недійсними правочинів щодо відчуження частки в статутному капіталі та скасування записів ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 у справі № 922/88/20 позовні вимоги ОСОБА_2 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 та 4) ОСОБА_1 залишені без задоволення.
У процесі розгляду справи судом на стадії судових дебатів представник ОСОБА_1 оголосила заяву про подальший розподіл понесених ним витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів після винесення рішення (в порядку визначеному ч. 8 ст. 129 ГПК України).
Представник ОСОБА_1 - адвокат Калмикова О.О. звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 2750 від 07.02.2022), в якому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 922/88/20, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 40000,00 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).
З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Калмикової О.О. (вх. № 2750 від 07.02.2022) до розгляду у судовому засіданні на "14" лютого 2022 р. о 12:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.
3. Запропонувати позивачу надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача.
4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2022 |
Оприлюднено | 08.02.2022 |
Номер документу | 102998392 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Байбак О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні