УХВАЛА
07 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 922/2380/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Харківської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Харківської міської ради
до Акціонерного товариства Турбоатом (теперішня назва - Акціонерне товариство Українські енергетичні машини )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 поновлено провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2380/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.02.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства Українські енергетичні машини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022 призначено розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2380/20 на 15.02.2022.
Харківська міська рада звернулася до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Така трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 15.02.2022 у справі №922/2380/20 в мережі Інтернет.
Також, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заявник не додав до клопотання доказів його надсилання відповідачу.
Керуючись статтями 7, 8, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2380/20 задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15 лютого 2022 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Харківської міської ради 15 лютого 2022 о 13:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000, зал судових засідань № 216.
4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Харківської області.
6. Харківській міській раді надати докази надсилання копії клопотання відповідачу.
7. Здійснювати 15.02.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/2380/20 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2022 |
Оприлюднено | 08.02.2022 |
Номер документу | 102999269 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні