ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2010 р. № 46/93-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Плюшка І.А. - головуючо го,
Бернацької Ж.О.,
Разводової С.С.
розглянувши касаційн у
скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "С.К.С.М."
на постанову Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 08.10.2009 року
у справі № 46/93-08
господарського суду Харківської області
за позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідачів 1. Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "С.К.С.М."
2. Приватного підпр иємства "Спецтехсервіс ДМ"
треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору
на стороні позивача 1. Українська товарна біржа
2. ТОВ "ВАН ГОГ"
3. Фізична особа-під приємець ОСОБА_5
4. Фізична особа-під приємець ОСОБА_6
5. ОСОБА_7
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на
стороні відповідачів Приватне підприємство "Комплектгарант"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на
стороні відповідача 2 ТОВ "Фірма "Оригінал"
про витребування м айна
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ№ Господарського про цесуального кодексу України та підлягає поверненню з нас тупних підстав.
Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути п одана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місц евого господарського суду чи постановою апеляційного гос подарського суду законної си ли.
Касаційну скаргу на постан ову Харківського апеляційно го господарського суду від 08.1 0.2009 року у справі № 46/93-08 подано до господарського суду Харківс ької області 24.03.2010 року, про що с відчить відбиток штампу пошт ової установи, тобто після за кінчення строку, встановлено го для її подання.
Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 111і ГПК України каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скаргу подано післ я закінчення строку, встанов леного для її подання.
Зважаючи на те, що касаційн а скарга Товариства з обмеже ною відповідальністю "С.К.С.М." не відповідає вимогам Госпо дарського процесуального ко дексу України, скарга не дає п ідстав для перегляду постано ви Харківського апеля ційного господарського суду від 08.10.2009 року у справі № 46/93-08 у кас аційному порядку і підлягає поверненню.
Крім того, касатором заявл ено клопотання про поновленн я строку встановленого для п одання касаційної скарги, ос кільки останній вважає їх по важними.
Клопотання касатора про ві дновлення строку встановлен ого для подання касаційної с карги підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуаль ного кодексу України Вищий г осподарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотан ня про поновлення строку вст ановленого для подання касац ійної скарги - відмовити.
2. Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "С.К.С.М." на постанову Ха рківського апеляційного гос подарського суду від 08.10.2009 року у справі № 46/93-08 повернути заявн ику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Ж.О. Бернацька
С. С. Разводова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2010 |
Оприлюднено | 20.07.2010 |
Номер документу | 10301117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні