Ухвала
від 08.07.2010 по справі 36/10-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         08.07.10 р.                                                                                              № 36/10-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.БУДКО

розглянувши позовну заяву: Відкритого акціонерного товариства „Завод „Електродвигун”,                  м. Красноармійськ Донецької області

до: Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,                          м. Добропілля Донецької області  

про: стягнення 1 520,00грн.

ВСТАНОВИВ:

          Відкрите акціонерне товариство „Завод „Електродвигун”, м. Красноармійськ Донецької області, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Добропілля Донецької області, про стягнення 1 520,00грн.

Однак при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було допущено порушення вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і  розмірі та документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону позивач не додав до позовної заяви вищевказаних документів, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області №02-57/238 від 07.07.10р.

За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

          Керуючись ст. 63 п.п. 4, 10 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

          

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Завод „Електродвигун”,                              м. Красноармійськ Донецької області,  до Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Добропілля Донецької області, про стягнення 1 520,00грн. з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток позивачу: позовна заява №1529 від 02.07.10р. з доданими до неї документами всього на 17акр., конверт, акт канцелярії №02-57/238 від 07.07.10р.

                  Суддя                                                                                         Будко Н.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено13.09.2010
Номер документу10302494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/10-63

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні