Ухвала

від 05.05.2011 по справі 36/10-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.05.11 р. № 36/10-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді Гр иник М.М.

розглянувши матеріали за

позовною заявою ОСОБА_1 , смт. Велика Новосілка, Донець кої області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю „Комерційне сільськогоспо дарське підприємство „Родін а”, смт. Велика Новосілка, Доне цької області

про визнання незаконними т а скасування рішень загальни х зборів учасників ТОВ „КСП „ Родіна”, що оформлені проток олами №2 від 25.12.2004 р., №1 від 02.03.2006 р., №1 від 10.09.2008 р., №1 від 24.03.2009 р. і Статуті в ТОВ „КСП „Родіна” у новій ре дакції, який зареєстрований 19.09.2008 р., 26.06.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, с.м.т. Велик а Новосілка Донецької област і звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю „Комер ційне сільськогосподарське підприємство „Родіна” (далі ТОВ „КСП”Родіна”), с.м.т. Велик а Новосілка Донецької област і про визнання незаконним та скасування

- рішення загальних зб орів учасників ТОВ „КСП”Роді на”, що оформлено протоколом №2 від 25.12.2004р.;

- рішення загальних зб орів учасників ТОВ „КСП”Роді на”, що оформлено протоколом №1 від 02.03.2006р.;

- рішення загальних зб орів учасників ТОВ „КСП”Роді на”, що оформлено протоколом №1 від 10.09.2008р.;

- рішення загальних зб орів учасників ТОВ „КСП”Роді на”, що оформлено протоколом №1 від 24.03..2009р.;

- Статуту ТОВ „КСП”Род іна” в редакції, який зареєст рований 19.09.2008 р. державним реєст ратором Великоновосілківсь кої районної державної адмін істрації Донецької області;

- Статуту ТОВ „КСП”Род іна” в редакції, який зареєст рований 26.06.2009 р. державним реєст ратором Великоновосілківсь кої районної державної адмін істрації Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господ арського процесуального код ексу України в одній позовні й заяві може бути об'єднано кі лька вимог, зв'язаних між собо ю підставою виникнення або п оданими доказами.

Оскільки, підстава позову - це фактичні обставини, на яки х ґрунтується вимога позивач а, то об' єднані в одному позо ві вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обстав ин, на яких ґрунтуються ці вим оги.

За вимогами Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни доказами у справі є будь -які відомості, отримані у виз наченому законом порядку, на підставі яких суд встановлю є наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтову ються вимоги і заперечення о сіб, що беруть участь у справі , та інші обставини, які мають значення для правильного роз гляду справи.

За таких обставин, можна об' єднати вимоги, якщо обставин и, на яких вони ґрунтуються, пі дтверджуються тими самими до казами.

Як вбачається із позову, ост анній містить шість вимог до відповідача щодо скасування рішень загальних зборів та с татутів відповідача за періо д діяльності товариства

тривалістю майже в п' я ть років. Таке об' єднання по зовних вимог, хоча частково і пов' язано між собою певним и обставинами, але потребує д ослідження та оцінки інших п охідних підстав позову, дока зів, що стосуються спірних пр авовідносин. Зазначене дає п ідстави вважати, що розгляд с прави буде утруднений та, як н аслідок, може призвести до з волікання розгляду справи, перешкоджатиме з' ясуванню прав і взаємовідносин стор ін.

При цьому також слід зазнач ити, що позивачем не долучено до матеріалів справи жодног о документу в розумінні ст.. 32-34 Господарського процесуальн ого кодексу України на підтв ердження своїх вимог.

Відповідно до п. 5 ст.63 Господ арського процесуального код ексу України суддя повертає позовну заяву та додані до не ї документи, якщо порушено пр авила поєднання вимог або об 'єднано в одній позовній заяв і кілька вимог до одного чи кі лькох відповідачів і сумісни й розгляд цих вимог перешкод жатиме з'ясуванню прав і взає мовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

По?вернення позовної заяви не пе?решкоджає повторному з верне?нню з нею до господарсь кого су?ду в загальному поряд ку після? усунення допущених порушень?.

Виходячи з вищевикладеног о, керуючись п. 5 ст. 63, ст.ст. 86, 87 ГП К України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБ А_1, смт. Велика Новосілка, До нецької області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Комерційне сільськогос подарське підприємство „Род іна”, смт. Велика Новосілка, До нецької області про визнання незаконними та скасування р ішень загальних зборів учасн иків ТОВ „КСП „Родіна”, що офо рмлені протоколами №2 від 25.12.2004 р., №1 від 02.03.2006 р., №1 від 10.09.2008 р., №1 від 24.03.2009 р. і статутів ТОВ „КСП „Род іна” у новій редакції, який за реєстрований 19.09.2008 р., 26.06.2009 р. та до дані до неї документи згідно з переліком на 17 аркушах - по вернути заявнику без розгля ду.

Суддя Гриник М.М.