Ухвала
від 10.04.2008 по справі 36/10-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/10-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         10.04.08 р.                                                                                               № 36/10-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.

розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю „Каріатида-Люкс” м.Суми

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргєосервіс” м.Донецьк

про стягнення 188 170грн. 61коп.

                                                         ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Каріатида-Люкс” м.Суми звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргєосервіс” м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 171 070грн. 61коп. та збитків у вигляді витрат на юридичні послуги в сумі 17 100грн., а всього 188 170грн. 61коп.

Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993р. №7-93 розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, складає  1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак позивач до позовної заяви додав платіжне доручення №1 від 11.02.08р. по сплату державного мита в сумі 1711грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 63 п.4 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Каріатида-Люкс” м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргєосервіс” м.Донецьк про стягнення 188 170грн. 61коп. а також додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.04.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1685219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/10-63

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні