УХВАЛА
31 січня 2022 року
Київ
справа №808/3104/14
адміністративне провадження №К/9901/32680/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №808/2104/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворіт до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фаворіт звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.12.2013 №0000611500, №0000621500 та №0000631500.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №808/3104/14, адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління ДПС у Запорізькій області 25.11.2020 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №808/2104/14.
07.06.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області заявлено клопотання у якому податковий орган просив суд замінити Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання податкового органу про здійснення процесуального правонаступництва.
Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.
Замінити Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 09.02.2022 |
Номер документу | 103035108 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні