08.02.2022
Справа № 482/1279/21
Номер провадження 2/482/48/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Мазанової Ю.О., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У позові посилалася на те, що ОСОБА_6 є матір`ю відповідачки ОСОБА_2 і саме вона є позичальником коштів стосовно стягнення яких і звертається позивач. Оскільки ОСОБА_6 померла і її донькою була прийнята спадщина, позивач вважає за необхідне стягнути із спадкоємця суму боргу.
За клопотанням позивача судом було витребувано у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Ольги Миколаївни (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 176-А) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Одеса, Миколаївського (раніше Новоодеського) району Миколаївської області.
10 січня 2022 року у якості співвідповідачів у справі було залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Представником позивача було заявлено клопотання про уточнення позовних вимог на надано до суду позовну заяву із уточненими вимогами.
В уточненій позовній заяві представник позивача вказав, що вважає, що борг повинен бути розподілений між спадкодавцями і вони його повинні сплатити в наступних розмірах: оскільки ОСОБА_2 отримала 2/4 частини спадщини , то вона повинна сплатити 2/4 частин боргу або 80 000 гривень, а також 2/4 частин судових витрат. ОСОБА_4 отримала 1/4 частину спадкового майна, то вона повинна сплатити 1/4 частину боргу або 40 000 гривень боргу та 1/4 частину судових витрат. ОСОБА_5 , отримав 1/4 частину спадкового майна, то він зобов`язаний сплатити 1/4 частину боргу або 40000 гривень та 1/4 частину судових витрат.
Відповідачі проти прийняття до розгляду судом уточнених позовних вимог не заперечували.
Зігдно ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 49, 193, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти уточненого позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.
Копію ухвали надіслати відповідачам.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.03.2022р. до 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.А.Сергієнко
Суд | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 10.02.2022 |
Номер документу | 103040228 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Сергієнко С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні