24.01.24
22-ц/812/59/24
Справа № 482/1279/21
Провадження № 22-ц/812/59/24
УХВАЛА
24 січня 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дикої Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_6 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2023 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано цивільну справу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду на 27 грудня 2023 року на 10-00 год.
В судовому засіданні 27 грудня 2023 року розгляд справи відкладено на 31 січня 2024 року на 10:20 год.
05 січня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дикої Т.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), при цьому зазначає свої реквізити пошуку у вказаній системі: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ; Дика Т.В. ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 .
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України також встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити та надати ОСОБА_1 та їх представнику Дикій Т.В. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дикої Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2023 року, який відбудеться 31 січня 2024 року о 10.20 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі ОСОБА_1 за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ; Дикої Т.В. за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Дикій Т.В. на електронну адресу для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.І. Темнікова
Судді: Т.В. Крамаренко
Н.О. Тищук
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2024 |
Оприлюднено | 26.01.2024 |
Номер документу | 116507416 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Темнікова В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні