Справа № 681/88/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" лютого 2022 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 , який проживає в с. Буртин, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30510,
до відповідача: Державного Буртинської загальноосвітньої школи I-III ступенів Понінківської селищної ради, що знаходиться по вул. Перемоги, 69 А в с. Буртин, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30510,
про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Буртинської ЗОШ I-III ступенів № 97-к/2021-р від 05.11.2021 року про відсторонення його від роботи вчителя історії, правознавства та допустити до роботи відповідно до займаної посади, також стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за час відсторонення та витрати по оплаті судового збору, мотивуючи тим, що зазначений наказ винесений незаконно та протиправно, що порушує його право на працю.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України .
У розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа, що виникає з трудових відносин є малозначною.
Враховуючи положення ч.1 ст. 274 , ч.5 ст. 279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача - також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2022 |
Оприлюднено | 10.02.2022 |
Номер документу | 103041412 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полонський районний суд Хмельницької області
Горщар А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні