Ухвала
від 04.02.2022 по справі 521/14048/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2942/22

Номер справи місцевого суду: 521/14048/20

Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Цюри Т.В.,

суддів: Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна - Сьомочкіної Євгенії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна щодо дій, бездіяльності та рішень приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, відшкодування збитків, шляхом повернення списаних коштів у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Додатковою ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2021 року заяву представника приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича-адвоката Заверухи Ігоря Леонідовича про розподіл судових витрат, яка подана по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна стягувач ОСОБА_1 , боржник-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Кар на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича - задовольнено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна ( код 33236598 ) на користь приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 ) - витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката що були понесені у зв`язку з розглядом справи № 521/14048/20 у суді першої інстанції у розмірі 31139 ( тридцять одна тисяча сто тридцять дев`ять) гривень 08 копійок.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна на додаткову ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2021 року про розподіл судових витрат.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.06.2021 року справу призначено до розгляду.

31.01.2022 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна - Сьомочкіної Євгенії Миколаївни про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2022 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна - Сьомочкіної Євгенії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 26 травня 2022 року о 15 год. 00 хв. - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна - Сьомочкіну Євгенію Миколаївну про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Цюра

Судді: Л.А.Гірняк

О.С.Комлева

Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено10.02.2022
Номер документу103042449
СудочинствоЦивільне
Сутьпроведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ніссан Мотор Україна щодо дій, бездіяльності та рішень приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, відшкодування збитків, шляхом повернення списаних коштів у виконавчому провадженні

Судовий реєстр по справі —521/14048/20

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Постанова від 25.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні