Ухвала

від 19.01.2022 по справі 500/3561/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/3561/20 пров. № А/857/948/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Почаївська обласна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі №500/3561/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Комунального некомерційного підприємства "Почаївська обласна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради про застосування заходів ревгування,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Почаївська обласна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, передана судді-доповідачу "17" січня 2022 р.

Відповідно до частини 1 статті 298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої цієї статті питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В силу приписів частини 2 цієї статті питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

При цьому, підлягають дослідженню судом апеляційної інстанції питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення.

Водночас, відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до пункту 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи. Електронні документи та електронні копії паперових документів зберігаються в автоматизованих системах діловодства.

Оскільки на момент надходження апеляційної скарги початок функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не забезпечено, тоді як вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху / відкриття апеляційного провадження можливі лише за результатами вивчення матеріалів справи №500/3561/20, які на час постановлення цієї ухвали перебувають у Тернопільському окружному адміністративному суді, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційної скарги без руху, приходить до висновку, що слід витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №500/3561/20 та залишити апеляційну скаргу без руху до отримання таких.

Керуючись статтями 7, 169, 241, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи №500/3561/20 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Комунального некомерційного підприємства "Почаївська обласна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради про застосування заходів ревгування.

Зобов`язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №500/3561/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Почаївська обласна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі №500/3561/20 залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №500/3561/20.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Шинкар