Ухвала

від 08.02.2022 по справі 922/3546/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3546/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод молочних виробів» (вх.№3579Д) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 у справі №922/3546/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросет» , Харківська область, Балаклійський район, с. Шебелинка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод молочних виробів» , Харківська область, м. Балаклія,

про стягнення заборгованості за договором поставки сирого молока №20201230 від 30.12.2020 у розмірі 853071,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 у справі №922/3546/21 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод молочних виробів» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросет» заборгованість за договором поставки сирого молока №20201230 від 30.12.2020 у розмірі 853071,22грн., з яких 692668,06грн. боргу, 138533,61грн.- штрафу, 18192,24грн. пені, 3677,31грн. 3%річних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 12796,07грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод молочних виробів» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 у справі №922/3546/21 та відмовити у задоволенні вимог ТОВ «Агросет» до ТОВ «Завод молочних виробів» у повному обсязі. У разі прийняття рішення про наявність підстав для стягнення з ТОВ «Завод молочних виробів» основної заборгованості за договором поставки сирого молока №20201230, заявник просить змінити рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 у справі №922/3546/21 в частині зменшення розміру штрафу з 20% до 5%, що становить 34633,40 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Завод молочних виробів» на рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 у справі №922/3546/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 08.02.2022.

28.12.2021 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив залишити її без задоволення, а рішення - без змін (вх.№15125).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, дійшла висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви, зокрема, з метою зобов`язання сторін надати на огляд суду оригінали договору поставки сирого молока №20201230 від 30.12.2020, а також всіх інших документів, копії яких були подані до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "17" лютого 2022 р. о 16:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросет» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод молочних виробів» надати для огляду в наступному судовому засіданні оригінали договору поставки сирого молока №20201230 від 30.12.2020, а також всіх інших документів, копії яких були подані до суду першої інстанції.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель