Ухвала
від 28.01.2022 по справі 390/46/21
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 січня 2022 року

м. Київ

справа № 390/46/21

провадження № 61-20982ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від її імені адвокатом Згодою Олексієм Олександровичем, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

від 12 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року, у задоволенні позову

ОСОБА_1 .

У грудні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , яка подана від її імені Згодою О. О. , на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року, у якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Підставою касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, без урахування висновків, Верховного Суду викладених у постановах: Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц,

від 26 листопада 2019 року у справі № 914/3224/16, Верховного Суду

від 06 лютого 2019 року у справі № 154/3223/15, від 22 серпня 2019 року у справі № 393/172/16-ц, від 16 червня 2020 року у справі № 372/772/16, від 12 серпня 2020 року у справі № 393/99/18, від 19 серпня 2020 року у справі № 393/98/18, Верховного Суду, від 17 лютого 2021 року у справі № 623/3009/17, від 24 лютого 2021 року у справі № 363/1152/17, від 03 березня 2021 року у справі

№ 464/3135/19, від 03 березня 2021 року у справі № 172/264/16-ц, від 16 червня 2021 року у справі № 288/1684/19, від 15 липня 2021 року у справі № 479/833/18.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі підлягає відкриттю на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від її імені адвокатом Згодою Олексієм Олександровичем, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 17 листопада 2021 року.

Витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/46/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик А. С. Олійник В. В. Яремко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.01.2022
Оприлюднено09.02.2022
Номер документу103056516
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/46/21

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Постанова від 06.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні