Справа №2-131/10 р.
У Х В А Л А
02 березня 2010 року Замостянський районний суд
м. Вінниці
в складі: головуючого судді - Шлапака Д.О.,
при секретарі Камінській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника товариства з обмеженою відповідальністю Нейва ,-
Встановив:
В березні 2010 року до суду звернувся із поданням Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника товариства з обмеженою відповідальністю Нейва код ЄДРПОУ 13341926, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 31/148 в розмірі 30126,66(тридцять тисяч сто двадцять шість)грн.66 коп., що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
В Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні знаходиться вимога про сплату боргу Управління пенсійного фонду України в Замостянському районні м. Вінниці №Ю 1250 від 07.05.2007 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Нейва 27 340 грн. 69 коп. Залишок боргу по виконавчому провадженню складає 27 340,69 грн. + 2734,07 грн. + 51,90 грн. = 30 126,66 грн.
Відповідно до ст.5 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право винести постанову про накладення арешту на кошти боржника на підставі рішення суду.
Ст.1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконання даного стягнення неможливе без рішення суду про звернення стягнення у відповідності до закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.377 ЦПК України,суд,-
Ухвалив:
Подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника приватного підприємства Арго задоволити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника товариства з обмеженою відповідальністю Нейва код ЄДРПОУ 13341926, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 31/148 в розмірі 30126,66(тридцять тисяч сто двадцять шість)грн. 66 коп., що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 10306520 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні