Постанова
від 19.03.2010 по справі 3-875-10
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

3-875/10р .

ПОСТАНОВА

19 березня 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського райо нного суду м. Вінниці Шлапак О .Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної пода ткової адміністрації у Вінни цькій області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, працюючої на посад і директора ПП «Женева плюс» , проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

Встановив:

25 лютого 2010 року інспекторо м податкової адміністрації складено протокол про адмінп равопорушення відносно ОС ОБА_1 яке було виявлено 25.02.2010 р оку згідно акту проведення п ланової виїзної перевірки ПП «Женева Плюс» розташованого в м. Вінниці по вул. 50 річчя Пер емоги,1.

Правопорушення було допущ ене директором ПП «Женева Пл юс», ОСОБА_1 та встановлен о порушення встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку, а саме занижено податок на прибуток в період і з 02.04.2007 року по 31.12.2009 р. на загальн у суму 21 370 грн.. у тому числі за 4 к вартал 2009 року в сумі 995 грн. та в сумі 20 375 грн., встановлено пере вищення встановлених строкі в використання виданої під з віт готівки в сумі 20 100 грн., чим порушено чинне законодавств о України.

Своїми діями згідно проток олу про адміністративне прав опорушення ОСОБА_1 вчинил а правопорушення передбачен е ст. 163-1 ч. 1 КупАП.

В судовому засіданні св ою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю, просила су воро не карати, також її вина п ідтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопоруш ення та поясненнями самої по рушниці.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 221,

383, 384КУпАП, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян 170 (ст о сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопо рушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ви несення постанови, шляхом по дачі апеляційної скарги до а пеляційного суду через місце вий суд, який виніс постанову .

Суддя:

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу10306677
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-875-10

Постанова від 28.10.2010

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Постанова від 25.10.2010

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Постанова від 25.10.2010

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Постанова від 05.10.2010

Адмінправопорушення

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук Алла Олександрівна

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Постанова від 20.09.2010

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська Олена Анатоліївна

Постанова від 13.09.2010

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін Володимир Євгенович

Постанова від 11.08.2010

Адмінправопорушення

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська Ірина Віталіївна

Постанова від 25.08.2010

Адмінправопорушення

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Постанова від 19.03.2010

Адмінправопорушення

Замостянський районний суд м.Вінниці

Шлапак Дмитро Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні