ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи 3-875-10
25 жовтня 2010 року м. Богодухів
Суддя Богодухівс ького районного суду Харківс ької області Кузіна Н.П., розгл янувши матеріали, що надійшл и від начальника ВДАІ по обсл уговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС Украї ни в Харківській області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громад янина України, не працюючого , що проживає: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_2 31 липня 2010 року о 23 -30 год., на 59 км. а/ш Харків - Охтирк а, керував автомобілем ВАЗ 21063 д .н. НОМЕР_1 з ознаками алко гольного сп' яніння ( тремті ння рук, запах алкоголю з пор ожнини рота, почервоніння оч ей). Від проходження медичног о освідоцтва відмовився в пр исутності двох понятих, чим п орушив вимоги п. 2.9 ПДР України .
За вказане правопорушення передбачена адміністративн а відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА _2 з'явився, свою вину у вчине нні адміністративного право порушення, а саме: керування т ранспортним засобом в стані алкогольного сп' яніння, виз нав в повному обсязі, щиро роз каявся у вчиненому, просив пр изначити покарання не пов' я зане з позбавленням права ке рувати транспортним засобом .
Винність ОСОБА_2 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я АХ № 263581 від 31 липня 2010 року, пись мовими поясненнями правопор ушника.
На підставі приведеного ви ще - в діях ОСОБА_2 вбачаєть ся склад адміністративного п равопорушення передбаченог о ст. 130 ч. 1 КУпАП. Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративної в ідповідальності не притягув ався, суд вважає, що у відношен ні останнього необхідно заст осувати адміністративне стя гнення у виді громадських ро біт.
Керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати в инним у скоєні адміністратив ного правопорушення за ст. 130 ч . 1 КУпАП та застосувати у відн ошенні нього адміністративн е стягнення у виді 40 (сор ок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оска ржена або на неї може бути вне сено протест прокурора до Ха рківського апеляційного суд у протягом 10 днів з дня винесе ння постанови.
Суддя:
Суд | Богодухівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 18.11.2010 |
Номер документу | 12237303 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Острозький районний суд Рівненської області
Венгерчук Алла Олександрівна
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Гашинська Олена Анатоліївна
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Саржевська Ірина Віталіївна
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Шлапак Дмитро Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні