Постанова

від 22.09.2010 по справі 3-875-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-875/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року суддя Покровського районно го суду Дніпропетровської об ласті Лукінова К.С. розглянув ши матеріали справи про адмі ністративне правопорушення , які надійшли з Державтоінсп екції ВДАІ для обслуговуванн я Покровського району, про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює тр актористом ТОВ Земля, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 139 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення -

встановив:

30.08.2010 року о 10.10 год. п о вул. Леніна, 18, в с. Гаврилівка , Покровського району Дніпро петровської області, водій ОСОБА_1 керуючи трактором В отад 50А автогрейдер д.н. НОМЕ Р_1 виніс на проїзну частину бруд, чим забруднив її та ство рив перешкоду в русі іншим уч асникам дорожнього руху.

На підставі ст. 268 КУпАП спра ву розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, я кий в судове засідання не з' явився. При розгляді справ, пе редбачених ст. 139 ч.1 КУп АП, присутність особи яка при тягується до адміністративн ої відповідальності не є обо в'язковою.

ОСОБА_1 про місце, день та ч ас розгляду справи був повід омлений належним чином, клоп отання про перенесення розгл яду справи від нього не надій шло.

Вина правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення АЕ1 № 153171 від 30.08.2010 року.

Вважаю, що в ді ях ОСОБА_1 має місце адмін істративне правопорушення, я ке передбачене ч.1 ст. 139 КпАП Ук раїни, його вина в судовому за сіданні повністю доведена.

Таким чином, ви конуючи завдання провадженн я у справах про адміністрати вні правопорушення (ст. 245 КУпА П), обираючи вид і міру стягнен ня, враховуючи нехтування об ов'язками водія, яке свідчи ть про явно зневажливе ставл ення порушника до них, характ еризуючи проступок грубим по рушенням правил користуванн я спеціальним правом, що є під ставою для призначення визна ченого ст. 30 КУпАП виду стягне ння, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю ві дповідно до ст.ст. 30, 139 КУпАП стя гнення, яке відповідає вимог ам ст. 23 КУпАП, будучи достатні м і необхідним для виховання особи.

Враховуючи ха рактер вчиненого правопоруш ення, а також обставини, що обт яжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можли вим притягнути його до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушник а ОСОБА_1 є достатнім і нео бхідним для його виховання.

В зв'язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановив:

ОСО БА_1 визнати винним в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч.1 ст. 1 39 КУпАП, притягнувши його до а дміністративної відповідал ьності у вигляді штрафу в роз мірі 340,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

22.09.2010 р.

Суддя К.С. Лукінова