Ухвала

від 08.02.2022 по справі 766/11488/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/11488/21

н/п 2/766/907/22

УХВАЛА

про витребування доказів

08.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакова Я.В.

за участі секретаря Ференц А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп", треті особи: Державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханов Дмитро Миколайович, Служба у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу , договору про відступлення права вимоги, скасування рішення державного реєстратора ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі а саме:

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" договір купівлі-продажу прав вимоги від 29.12.2020 року укладений між ТОВ ФК Дніпрофінансгруп та ОСОБА_2 та договір купівлі-продажу прав вимоги за яким ТОВ ФК Дніпрофінансгруп набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №804/6/11/2005/840к/1090 від 10.11.2005 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього , договір про відступлення прав за договором Іпотеки № 804/6/10/2005/804к/1090 за яким ТОВ ФК Дніпрофінансгруп набуло право вимоги за договором Іпотеки № 804/6/10/2005/804к/1090 від 10.11.2005 року;

-витребувати у державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханова Дмитра Миколайовича засвідчені копії документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на предмет Іпотеки квартиру АДРЕСА_1 .

Просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання за викликом суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" (49089 м.Дніпро вул.Автотранспортна,2,оф. 205) договір купівлі-продажу прав вимоги від 29.12.2020 року укладений між ТОВ ФК Дніпрофінансгруп та ОСОБА_2 та договір купівлі-продажу прав вимоги за яким ТОВ ФК Дніпрофінансгруп набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №804/6/11/2005/840к/1090 від 10.11.2005 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього , договір про відступлення прав за договором Іпотеки № 804/6/10/2005/804к/1090 за яким ТОВ ФК Дніпрофінансгруп набуло право вимоги за договором Іпотеки № 804/6/10/2005/804к/1090 від 10.11.2005 року.

Витребувати у державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Суханова Дмитра Миколайовича( 75051 Херсонська обл. м. Станіслав вул. Свободи 15) засвідчені копії документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на предмет Іпотеки квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти засідання на 16.03.2022 року 13 год. 30 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Шестакова