Ухвала
від 10.02.2022 по справі 474/182/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.02.22

22-ц/812/363/22

Миколаївський апеляційний суд

Справа №474/182/20

Провадження № 22-ц/812/363/22

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання представника приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» - адвоката Сотської Світлани Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2021 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» (далі - ПП ВКП Каро ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 січня 2021 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та наступною ухвалою справу призначено до розгляду на 15 лютого 2022 року о 10.00 год.

03 лютого 2022 рок на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ПП ВКП Каро - адвоката Сотської С.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, 55200.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» - адвоката Сотської Світлани Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 15 лютого 2022 року о 10.00 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, 55200 , inbox@pm.mk.court.gov.ua) організувати проведення відеоконференції за участю представника приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» - адвоката Сотської Світлани Олексіївни.

ОСОБА_2 необхідно з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, 55200.

Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103093239
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —474/182/20

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

Постанова від 20.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 15.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 11.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні